中国被指成最不适合养老国家

位置:首页  »  老人趣事  »  中国被指成最不适合养老国家
日期:2023-03-29 16:30热度:加载中...

中国被指成最不适合养老国家

近日,一则黑色幽默式的新闻让人哭笑不得:17年前黄老汉办了一份农村社会养老保险,结果现在每月只能领两块钱。 近日,一则黑色幽默式的新闻让人哭笑不得:17年前黄老汉办了一份农村社会养老保险,结果现在每月只能领两块钱。此事经媒体报道后,被网友冠以“最牛养老保险”之称(详见本报3月28日一版)。在围观之后人们纷纷担忧起自己的养老金,担心猛涨的CPI和负利率会不会把自己也变成这样的黄老汉。

上世纪五十年代的新中国第一代婴儿潮人口正在步入养老年龄,中国养老危机正在汹涌到来,而且未来会愈演愈烈。中国在这个养老危机刚开始之时就如此了,那未来准备养老的中国人就更惨了。

养老院问题仅是养老问题的一部分,更难的是谁来养的问题。现在的中国,年轻人口快速减少,老年人口快速上升,对未富先老的中国来说,中国即将面临史无前例、世界无二的养老危机。

事实上,当中国开始计划生育时,当中国1980年开始一胎政策时,注定未富先老的中国就成为了世界上最不适合养老的国家——子女数量少、社会不富裕、养老压力特别重……这些都使得中国成为最不适合老年人养老的国度之一。

白领老不起 老人病不起

北京白领赵小姐说:我觉得要想老有所养,买什么保险都没用,只要不是公务员,人人都可能成为“黄老汉”。“我妈退休前是正科级的公务员,目前退休工资每月有3400多元,而且还会涨,每次都能涨几百元;姥爷,县处级干部,退休工资更高,有五千多元;而我爸,国企一把手,据说到他60岁退休的时候,退休金也只能拿不到2000元;姥姥,退休前是医院的科室主任,目前的退休金也才2000元出头。这样的现实让我沮丧。像我爸和我姥姥,退休前都算‘成功人士’了,但一退休,收入水平和他们单位的新员工一样。我这样的普通职工,到退休得惨成什么样啊?有人说‘月入7500元没有安全感’,如果养老金‘双轨制’不改革,就算月入两三万,也没有安全感!”

同是北京白领的曹女士说,“‘体制’外的人,有各种的伤不起。比起保险不保险,我更担心的是物价上涨,或者说物价上涨可能会让我们生活失去保障。真是病不起也老不起。”

湖南常德市某镇居民张新贵说:“我们县去年9月份开始推行城镇居民养老保险试点,像我这样没有工作单位、不能参加职工养老保险的城镇居民大多参加了保险。我给年近70岁的父亲一次性交了3万块钱后,他当月就领到了800块钱。”张新贵说,“也有好多没入社保的,有的是没钱交,有的是嫌拿到的太低了。镇上就出现过老人买了社保之后,拿到的钱太低了,得了一场病后实在过不下去,自己喝农药死了。”

传统恐怕难以为继

养老,必须要有人生孩子,未来有劳动人口才存在养老。假如大家无人生孩子,未来没有劳动力,则所有货币成为废纸,所有资产价值降低为零,那就不存在养老了。

在现在社会,养孩子在很大程度上已经成了养老的“公共产品”,中国的低生育率必然导致养老危机,尤其是中国的“超低生育率” 、“未富先老”必然创造世界上最严重的养老危机。

这个养老危机对“50后”来说,惨!对“80后”来说,更惨。在“80后”的父母给自己父母养老时,也即给“80后”的爷爷奶奶养老时,那是好几个子女养一双老人。现在“80后”,尤其是421家庭,有可能是一对年轻小夫妇要养12个老人。许多“80后”尤其是从小惯养“80后”,他们连自己都养活不好,生活压力很大,让他们怎么养好自己的父母?

中国的养老,“50后”,惨!“80后”,更惨!那“60后”、“70后”和“90后”、“00后”呢?当老的时候,“60后”、“70后”比“50后”更惨;当需要养父母的时候,“90后”、“00后”比“80后”更倒霉;当计划生育和一胎政策开始时出生的人口也步入老年时,他们的养老问题更突出。在新中国出生的人口,除了少数,大部分人的养老问题都是十分沉重的。

随着中国超低生育率的持续和老龄化的快速发展,一二十年后中国就会成为非常典型的低生育率重老龄化国家和最典型的未富先老国家。在这个国家里,老年人压力大,年轻人压力更大。即便是鼓励生育率,年轻人还有多少能生两三个孩子以保证中国生育率的世代更替水平?未来低生育率重老龄化的恶性循环及世界上最严重的未富先老大国,让中国成为最难以承受养老的国度。虽然中国有“孝”的传统,但人口政策和超低生育率决定,年轻人想孝顺父母也难了。

郎咸平一问:谁有242万养老钱?

按照现在的养老金情况来看,我们一旦退休,很可能面临着悲惨的生活。为什么这么说?以北京为例,看看北京居民的养老状况会是怎样的?目前北京一个普通家庭一年的生活费是5万元,如果CPI涨幅为3%,20年后要保持像现在这种生活水平的话,一年就需要9万块。假设离退休还有20年的时间,退休后还要再活20年,那么需要的养老费用是242万元。按照我们现在这种养老制度,如果月薪是4000元,再假设薪水的涨幅和通胀一样每年涨3%。但是薪水能不能涨3%?就算能,那退休时养老保险金总共也只有37万元,但是需要242万元,连这个零头都不够,怎么养老?太可怕了!

更可怕的是什么?根据清华大学养老金工作室提供的数据,2012至2017年,中国14至64岁的劳动人口开始下降,到2035年,65岁以上的人口约为2.94亿。也就是说,我们现在是每十人中有一个老年人,但二三十年后,每十人中老年人的数量可能会达到四个,将出现不足两个纳税人供养一个养老金领取者的局面。这对我们年轻的夫妇来说意味着什么?意味着每对夫妇要供养四个老人,怎么养得起啊!

而且,养老金可能也会破产的。2010年10月,法国爆发了近年来持续时间最长、规模最大的全国性罢工和抗议示威活动。事件的导火索是法国总统萨科齐提出了退休金改革计划:将退休年龄由60岁提高到62岁。法国政府称,由于人们的寿命越来越长,现有退休金制度不仅一直亏损,甚至可能在2018年“破产”。实际上,有意改革养老制度的并非只有法国。在金融危机的冲击下,欧洲各国纷纷改革福利和养老制度,也因此引发了一系列罢工和抗议活动。人口老龄化与养老制度改革正在成为全球性难点。

郎咸平二问:养老金问题咋恁多?

现在中国的养老金存在的问题太多。第一是不公平,第二是不负责,第三是不透明。

先说为什么不公平。第一,我们有个8%“就地没收”。就是企业为员工缴纳工资20%的养老保险,但是对于跨省就业的农民工却只能转走其中的60%,这就相当于说8%的工资被“就地没收”了。这种事情只有我们国家才有,别的国家都没有的;第二,低收入者费率高。以北京为例,对于月收入低于1615元的,都按照1615元来计算你要缴纳的保险费。这不等于说要低收入的人多承担吗?其他国家是怎么做的?基本都是以个人所得税来补贴一半左右的缴费,也就是让富人多承担。这就是差距!同样是退休人员,公务员的养老金竟然比企业人员高出好几倍。所以不难理解为什么现在的大学生一窝蜂地去考公务员了。

再说不负责。目前我们竟然都没有一个全国统一的电子信息平台。如果你跨省转养老金的话,全部要手工操作,而且可能在规定的时间内一般还都办不好。他们有时候是想透过一套烦琐的程序,实现侵吞的事实。

最后,不透明。按规定,企业缴纳的20%养老金要纳入社会统筹账户。这意味着我们再也见不到这个钱了。钱去哪了?没有人告诉我们。各省各市没有任何资料披露,因为只有一个总的现金账。它怎么投资,我们也不知道,也没有回报率,干了什么我们也不知道。这是什么?其实就是变相的税收。这个税收也好,退休金也好,全部纳入政府的统筹账户,它统一用,统一支取,因此钱基本都没了,而我们连基本的知情权都没有。

如果我们现在不解决这个养老金问题,那我们这么多退休的父母亲怎么办?所有的担子全部都压在年轻人的身上!这个问题解决不了的话,一个国家都有可能破产。我们至今还没有经历过国家破产,但是,我们希望永远不要经历。

为了避免国家破产,接下来该怎么办?仿效美国、日本、新加坡,还有中国香港的做法,最起码每个人要有一个独立的账户,而且这个钱是不可挪用的,然后让每个老百姓都知道自己存有多少钱。这是一切问题的开始,之后再慢慢规范,慢慢管理。也只有这样做才能够像温总理讲的那样——“让每个人活得更有尊严”。

【相关文章】

中国被指成最不适合养老国家

THE END

本文地址:http://www.lrjk.net/view/13614.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。