对“延迟退休”观点的不同看法

位置:首页  »  老人趣事  »  对“延迟退休”观点的不同看法
日期:2023-03-29 16:31热度:加载中...

对“延迟退休”观点的不同看法

中国社科院世界社会保障中心主任郑秉文在接受媒体采访时指出:截至2010年底,中国个人账户记账额1.9万亿元,其中做实账户仅2039亿元,等于1.7万亿元的缺口。 近日,中国社科院世界社会保障中心主任郑秉文在接受媒体采访时指出:截至2010年底,中国个人账户记账额1.9万亿元,其中做实账户仅2039亿元,等于1.7万亿元的缺口。郑秉文认为,除了改革投资体制和提高收益率之外,长期看,要想维持制度的财务可持续性,就必须提高最低缴费年限和提高退休年龄。例如,他推算中国女性职工至少有8到10岁的延迟退休年龄的调整空间。

提高最低缴费年限和延迟退休有个很大的不公平,比如公务员与普通劳动者。由于公务员福利高、医疗条件好、劳动强度低,寿命长。而普通劳动者,由于福利低、医疗条件差、劳动强度高,寿命短,有的还未到退休年龄就死亡了。这样对许多普通劳动者来说,多交几年养老金就是帮公务员提高养老福利,延迟退休于他们而言就不是享受养老了。

在通货膨胀、尤其是食品价格快速上涨的中国,所缴纳养老金实际是不断缩水的。中国老龄化在飞速发展,不久后就成为重老龄化国家,所缴纳的养老金不仅缩水,实际上许多在重老龄化之下根本无法兑现。比如2010年是8个劳动年龄人口对一个老年人口,而2030年是3个劳动年龄人口对一个老年人口,到2035年就是两个劳动者对一个老人。在这种情况下,70后所缴纳养老金大幅缩水,而对80后来说缴纳养老金完全是被“坑爹”行为。

郑秉文认为养老保障可分为五大支柱,分别为:零支柱,即来自国家财政转移支付的养老补贴;第一支柱,来自于企业雇主和雇员双方缴费的基本养老保险;第二支柱,来自于企业雇主和雇员双方缴费的企业年金制度;第三支柱,来自于商业养老保险产品市场的提供;第四支柱,来自于个人的其他家庭养老资源,例如银行存款,再例如经营性资产收入(房屋出租),还有子女馈赠和遗产等等。

笔者认为,郑秉文所列五大支柱没有一个说到根本问题上。所谓养老,实际上就是工作人口养活不工作的老人,因而养老危机的实质是工作人口与老人比例的问题,也即养老问题的实质是人口结构问题。

现代人可以通过不生孩子养老,但前提是别人必须生孩子。现在养老方式,其实在是不生或少生孩子的人对生孩子和多生孩子的人“搭便车”。若无人生孩子,现在养老便无法再“搭便车”,一切养老方式都将不复存在。要解决未来中国养老危机,必须提前改变重老龄化的人口结构,而这个改变,就是要提高生育率,保障人口结构不过于老化。对现在来说,不仅要完全放开生育,而且应该鼓励生育。

【相关文章】

对“延迟退休”观点的不同看法

THE END

本文地址:http://www.lrjk.net/view/13817.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。